Операционные системы для планшетов

Операционные системы для планшетов

Динамика разработки планшетов просто огромная, на рынке чуть ли не каждый день появляются их новые модели. Понятное дело, Microsoft не может оставаться в стороне и тоже хочет откусить свой кусок пирога - долю рынка планшетов. Поэтому в Windows 8 и делается ставка на планшеты. Конечно, чтобы при этом не упустить из виду и обычные компьютеры (стационарные и ноутбуки), да и расходы свои сократить. Ведь раньше было несколько версий Windows: одна для обычных компьютеров, другая - для смартфонов и коммуникаторов (Windows Mobile или Windows Phone), а сейчас - будет одна универсальная Windows 8. Ее можно установить на ноутбук, на стационарный компьютер, на планшет и любое другое устройство с процессором x86/x64/ARM. Но сделано это не для заботы о нас, пользователях, а элементарно для экономии средств на разработку и поддержку - одну систему проще разработать и поддерживать, чем две или три.

Итак, в Microsoft понимают, что планшеты - очень важная ниша, и нужно бороться за место под солнцем, не жалея инвестиций. А экономить нельзя, ведь на пятки наступает Google со своей Android, тем более, Google и Intel договорились об оптимизации ОС Android для архитектуры х86. Что из этого получится - покажет время, но сейчас подавляющее большинство планшетов выпускаются как раз под управлением Android.

В далеком 2001 году Microsoft выпустила спецификацию Microsoft Tablet PC, в которой были описаны планшетные компьютеры. Специально для планшетов была разработана особая версия Windows ХР Tablet PC Edition, умеющая работать с сенсорными экранами. В 2002 году появились такие устройства - первые прототипы планшетов. Их общее число - около сотни, но вы ничего о них не слышали, поскольку эти устройства не получили популярности, на которую рассчитывала Microsoft. Причин тому много. Все мы видели гибридные модели, когда в обычный ноутбук добавляли поворотный сенсорный дисплей. Но наличие сенсорного дисплея существенно увеличивало стоимость таких устройств, да и непонятно было - зачем сенсорный дисплей, если есть клавиатура?

Однако Microsoft, инвестировавшая огромные деньги в Windows Tablet PC, старалась что-то придумать, чтобы увеличить спрос на планшетные компьютеры. Появились экзотические модели ноутбуков, в которых сенсорный экран сделали съемным. Пользователь мог работать только с сенсорным экраном - без клавиатуры, когда она ему была не нужна. Но и такие продукты не нашли своего потребителя, очевидно, время для них еще не пришло (то ли дело сейчас - планшеты Asus EeePad Transformer на Android разбирают как горячие пирожки). Тогда же покупатели не видели преимуществ таких устройств перед обычными ноутбуками, и когда вставал выбор между ноутбуком и планшетом, обычно покупали ноутбук.

И вот появился Apple iPad. Да, со времени Tablet PC прошло примерно восемь лет, за которые все производители забыли о планшетах. Видимо, неудачный опыт Microsoft отпугнул многих. Но в Apple не побоялись рискнуть, и оказалось, что игра стоила свеч. И пусть iPad часто критикуют, то за проблемы с Wi-Fi, то за высокую цену и т.п. Однако, в целом, проект оказался весьма успешен. Теперь засуетились остальные производители, готовые создать что-либо, похожее на планшет и стоящее дешевле iPad. К тому же вовремя подоспела Google со своей мобильной платформой Android. Однако у многих планшетов с Android есть один недостаток - довольно низкое качество. Тут речь идет и о качестве сборки (у дешевых моделей), и о стабильности работы Android и приложений, написанных сторонними разработчиками. Зато выбор планшетов с Android просто огромен: от 5 тыс. рублей за устройство малоизвестного, китайского производителя до 27 тыс. рублей за топовую модель от Samsung. Любопытно также, что Samsung перестаралась, и ее Galaxy Tab 10.1 стоит почти столько же, сколько и iPad 2.

Понятно, что Microsoft не хочет упустить и свой шанс. Но традиционно у Microsoft поначалу ничего не складывается. Почему? Да потому что до сих пор в Microsoft используют спецификацию, разработанную еще в 2001 году.

    И вот основные ее проблемы:
  • Планшет не является полноценным компьютером. А в Microsoft считают иначе. Там под планшетом подразумевают обычный компьютер (пусть и уменьшенных размеров) с сенсорным экраном. Отсюда главная "идеологическая" проблема - Microsoft пытается дать пользователю больше, чем того следует. Пользователю не нужен еще один компьютер, пусть и с сенсорным дисплеем. Ему нужно "легкое" (в программном плане) устройство с ограниченным набором функций: почта, Интернет, просмотр мультимедиа и т.д. По сути, планшет - это мобильное устройство (он ближе к КПК, чем к ноутбуку), поэтому важен моментальный запуск, длительное время автономной работы, работа с легковесными приложениями, а не с тяжелыми настольными, которые потребляют огромное количество системных ресурсов.
    Вы можете со мной спорить, но посмотрите, сколько моделей представлено на рынке с ОС Android и сколько - с Windows 7 Tablet Edition. Соотношение говорит само за себя. Чем планшеты с Windows 7 хуже? Начнем с времени запуска - приходится ждать, пока его величество Windows загрузится, устройства же на iOS/Android запускаются практически моментально - примерно как мобильный телефон.
    Примечание Справедливости ради надо отметить, что из режима сна обе системы выходят практически одновременно. Другое дело, что долго (неделями) держать в режиме сна Windows-систему из-за ее высокого энергопотребления не получается, приходится ее выключать, а потом, когда надо работать, загружать по-новой, планшеты же на iOS/Android вообще не требуют выключения/загрузки и практически все свое "нерабочее" время проводят в режиме сна, из которого просыпаются мгновенно.

  • Затем отсутствие поддержки планшетов на уровне железа (той же пресловутой архитектуры ARM), что ведет к построению планшетов под управлением Windows 7 на обычном железе (процессоры Atom и Core). Отсюда - высокая цена, небольшое время автономной работы, большой вес и размеры, а производительность остается на уровне обычных ноутбуков, с которыми работать все же удобнее.
  • Частично эти проблемы решены в Windows 8 - сокращено время загрузки и добавлена поддержка ARM, что позволит устанавливать Windows 8 на обычные планшеты. Как это получится - покажет время, но, учитывая системные требования Windows 8, одинаковые как для планшета, так и для обычного компьютера, думаю, что поначалу, пока железо планшетов еще не слишком далеко ушло от продвинутых смартфонов, ничего хорошего не будет. В Microsoft создали новую версию настольной операционной системы, сделали небольшую "косметику" и считают, что она может конкурировать с изначально мобильными системами. Это заблуждение. Windows 8 станет хорошей настольной операционной системой, но лично я не верю в ее победу на рынке планшетов. Примечание Косвенно это мнение подтверждается информацией, пришедшей буквально на днях. Сообщается, что Windows 8 станет едва ли не самой маложивущей ОС в истории семейства, ибо уже в 2014 году ее заменит Windows 9, которая будет призвана серьезно расширить возможности платформы. Итак, Windows 8 - в августе 2012 года, а Windows 9 - в ноябре 2014. Вполне логичное решение, учитывая весьма быстрое развитие мобильных продуктов и сильную ориентацию следующей ОС на планшеты и другие подобные портативные устройства.
  • Но и это еще не все. Вернемся к приложениям. В Microsoft считают, что на планшете необходимо иметь возможность запускать настольные приложения. Вам нужны MS Word/Excel, Photoshop или AutoCAD в вашем мобильном устройстве? Мне - нет (нужна возможность просмотра документов MS Word и MS Excel, но не их редактирование). Даже если все это каким-то чудодейственным образом туда поместить, вряд ли работа с такими приложениями будет на мобильном устройстве с сенсорным дисплеем удобной. Для настольных приложений нужен настольный компьютер - стационарный или хотя бы ноутбук.
  • Большинство пользователей планшета удовлетворит минимальный набор программ: почтовый клиент, интернет-браузер, текстовый редактор, проигрыватель видео. И совсем не обязательно, чтобы эти приложения были по мощности подобны "тяжелым" настольным - как по размеру файлов и библиотек, так и по количеству используемых ресурсов. Вот тогда можно было бы смело пытаться запустить Windows 8 на ARM с частотой 800 МГц. Как показывает опыт Apple и Google, такой подход более рационален и правилен. Пользователю не важно, как будет называться то или иное приложение и как оно будет выглядеть, - главное, чтобы с ним было удобно работать.
    Примечание
    Впрочем, и в самой Microsoft это начинают понимать. Мухи, как говорится, отдельно, а котлеты - отдельно. Не зря же на финансовой встрече Microsoft с аналитиками президент подразделения Windows и Windows Live Стивен Синофски (Steven Sinofsky) заявил: "...если что-то работает на ПК с Windows 7, оно сможет исполняться и на Windows 8". И далее: "...с самых первых демонстраций на CES и в последующее время мы вполне ясно указывали на то, что продукты ARM не будут поддерживать никакие х86-приложения".
    Таким образом подтверждено, что все приложения, которые запускались на машинах с Windows 7, будут работать и на машинах с Windows 8. А также - очень важно! - в версии Windows 8, поддерживающей процессоры ARM, приложения, разработанные для архитектуры х86, запустить будет нельзя. Дословно: ARM-версия Windows 8 не будет поддерживать приложения х86. Отсюда следует весьма интересный вывод: все-таки не будет единой Windows 8, работающей как на х86, так и на ARM. При этом обещано, что в следующем году на рынке появятся продукты с Windows 8, которые будут работать на чипах ARM. Они будут иначе работать, исполнять другое программное обеспечение и получать отдельные обновления.
  • Вот еще что интересно. В последнее время Microsoft, как и ряд других гигантов в области программного обеспечения, активно разрабатывает облачные технологии. Суть таковых: все, с чем вы работаете (ваши файлы, запускаемые программы), хранится в "облаке", т.е. где-то в Интернете, а ваш компьютер лишь отображает его содержимое. Даже разработана версия MS Office для облака - MS Office 365 (хотя все новое - это хорошо забытое старое, вам облачная технология не напомнила случайно концепцию "тонкого" клиента?). Но в случае с планшетами об облаке почему-то забыли. А оно было бы тут весьма кстати. Ведь в любом случае планшет - это мобильное устройство, и планшет без Интернета - это все равно, что мобильный телефон без SIM-карты. Можно было бы использовать облачную концепцию и на планшетах - системные требования к ним были бы гораздо ниже.
  • Но не будем делать преждевременных выводов. Посмотрим, что получится в конечном итоге - ждать появления планшетов с Windows 8 на борту осталось совсем недолго.

Вы так же можете ознакомиться с другими статьями главы Что нового в Windows 8:Удачи Вам! До скорых встреч на страницах сайта RusOpen.com

Опубликовано: 19.04.2015
Помощь сайту
RusOpen.com - это некоммерческий проект. Это значит, что он не приносит прибыли и держится исключительно на Вашем энтузиазме и личных средствах Администрации сайта.
Яндекс.Метрика
Наверх